第80節 合法但不合理
筆者第一次聽到政府官員說「合法但不合理」。應是指台北市大巨蛋等(似乎特別是沒保證金)。說這話的是台北市政府的法務部門主官，不免令人大吃一驚!
一、不是有言-法律不外乎情理嗎？
二、這不合乎情理的法是如何成法，如何進行執行的？
三、有無可能造成貪瀆？
果若這不合乎情理的竟「合法」，那代誌可大條了。因「法」的來源就出了大問題。
源濁，流會清乎？
憲法第80條曰「法官須超出黨派之外，依法律獨立審判，不受任何干涉。」
請問，同胞們，您相信嗎？
一、依法律獨立審判，果法律不合乎情理，則法律為何物，憲法為何物？
二、法官依法律獨立審判乎？依何法律，行政法乎？
三、法官審判不受任何干涉乎？
有言，憲法是國家的基本大法，果出了基本問題，那台灣就不是個真正「民主法制的國家。」
政府執政「合法但不合理」，應謂「非法」。不可不知。
熱門文章
