馬後炮、鷄毛證據 (下)
3.所謂證券之成交，有「一般單，網路單，語音單」，檢察官僅看到語音單是「外行」，請參閱，「請鬼捉藥單」。
4.如何證明右敘是1:56分之錄音、號子怎麼說就怎麼是麼？(請教檢察長，顏大和)。
5.錄音帶有無變造，插入，移出等非法是一回事，但可以肯定的是約十分鐘的錄音是雞毛(因每天交易全程是約4個半鐘頭)。
6.其它。
筆者認為，高檢署檢察長顏大和，是以「雞毛當令箭」，何況不傳訴訟當事人，甚而至於「證人」。
且馬後炮的「證據」常在倒霉鬼「掛了」後才提出，有的掛了是當事人「死翹翹了」如江國慶案，有何路用？
不過，江案有些路用，曰「國家賠償」，想向台灣法院聲辦「國家賠償」，您就走著瞧吧！」
不過，某甲表示擬試試看請求「國家賠償Ｘ元」？
現在輕鬆一下，給讀者敘述一則極短篇故事，消消暑：
『 小姐「不好意思，打擾你一下，你早上約我明晚去吃飯，是真的嗎？」
某甲「嗯。」
小姐「噅，那很貴吔，二個人聽說是二萬起跳！」
某甲「喔，應該沒問題。」
小姐「真的沒問題嗎？」
某甲「喔，真的要花2萬元嗎？那麼貴啊？」
小姐「我只想跟你Confirm 一下，要去吃那一家呀？」
某甲「嗯，晚上再告訴妳時間地點。」
Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ Ｘ
「喂，老甲，你今天二通電話都是嗯嗯，喔喔，啊啊地，怎麼，飯局的事如何？」
某甲「親愛的，我早上有朋自遠方來，約到12點就喝醉了，下午妳來電話，我還宿醉中。」
小姐「那飯局的事如何？」
某甲「親愛的，妳瞭我的個性，是從來不自費吃海鮮大餐的，我們明晚還是去吃夜市，老地方，六點半。」
