第87節
民主好，還是獨裁好
話說，中國古代每經二、三百年都會歷經「明主聖君」、「昏庸小人」。當「昏庸小人」歷朝之後，莫不天下大亂，民不聊生。於是「戰火四起、革命」。
眾所皆知，革命是要死人的。
而革命後的領袖，古代喚「真龍天子」。意思是大地的領袖是由「老天爺任命」的。
在下請問同胞：
一、真龍天子比較對百姓有利呢？抑民選？
二、革命付出的代價比較大呢？抑民選？
以現實的例子來說，老蔣帶著百萬大軍(包括公職人員
，學者，甚而至於故宮…)，降臨統治台灣，應說是天命(不必咬牙磨齒)。接者其子蔣經國繼位，其名稱並不重要，叫大汗也好，總統也好，軍閥也好。
這一段正體叫獨裁也好，半獨裁也好，白色恐怖也好。爾後「民之所欲常在我心」。民主法制號角興起，歷經三代「民之所欲」：李登輝、陳水扁、馬英九，是「民之所欲常在我心呢，抑名與利常在我心」？
民主法制，政客把台灣帶入「希臘」，証明「民意」差「天意」甚多，主因是「民意」是盲目，容易被騙的。騙騙老天爺看效果若何？
因果報應正在進行中，先因果「呆民」，接著「政客」。
熱門文章
