第88節
改革司法只有一招
請問同胞，您相信「法官須超出黨派之外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」嗎？(憲法第八十條)。
筆者不信：
一、超出黨派是心理問題，不是實際問題。
二、台灣法官誰真「獨立審判」？
三、誰不受任何干涉？
台灣的憲法是把假設或不確定的條文，做了個確定的結論，曰「法官為終身職…….」(憲法第八十一條)。
而檢察官確定為非法官，但其「終身」待遇承法官之蔭(或福)。檢察與法官同列審判。許多批判早已存在，台灣檢察官行政法官之權，或部份等同法官。
更妙的是非刑事訴訟法的「簽結」曾被監察院「糾正」。然則，那被批「爛尾」的監察院所糾正誰又有何路用。
告訴諸位，台灣的司法是一團亂局。因此，民主是假的。
一個小檢察官在一個不顯眼的案子上，簽結就可以搞上億，那麼中、大案子呢？
因此，筆者建議修憲，憲法第80、81條，保證有效。
熱門文章
