附件八
函受文者：台灣證券交易所
主 旨：貴公司營業細則係公法抑私法。
說 明：
一、如係私法，投資人之財產緣何由私法掌控，有否違憲？
二、證券交易法第166條日「依本法所為有價證券交易所生之爭議，當事人得依約定進行仲裁……」請問鈞所之「營業細則」有無跳脫此毋法，而貴所有無仲裁者身份。
三、昔支票退票事件尚有刑事問題，修后是民事事件，且於三日內補回僅有退票一次之記錄，鈞「營業細則」不但是私法，且是「鴨霸」，爛法亦法？
四、請示知貴所負責人姓名，本人擬提告訴。(都更私即可拆百姓之房乎？)
五、本事件擬於近期刊本人部落格「台灣司法奇航」中之「股市司法奇航」。
六、依貴所101年4月6日辦理。
附件九
函受文者：行政院證券期貨局
主 旨：本人擬對證交所提告，將鈞局移送監察院
說 明：
一、鈞局及證交所對涉案虛與委蛇，不查事證，堅守「私法」。
二、附證：一及二。
三、台灣台北地方法院檢察署「依法」，命本人前往台北市政府中二分局（附證一）本人當場聲請調聽涉案案發前四日之「錄音帶」筆錄費時約四小時。
四、但在附證七中，不起訴處分書中隻未提此「錄音」。
五、右證，無本人「違約」之證據，或法院隱匿對兆豐證券不利之證據。
六、本人據此擬對證交所提出告訴，因未切實本察事證，且以「私法」並非證交法來制裁本人。
七、另將 鈞局向監察院檢舉。
八、關於涉案，本人已向高檢署聲請再議，並對地檢署檢察官賴淑芬提出「凟職」之告發。
九、涉案將在本人部落格「台灣司法奇航」中刊出，渉案頗似者更案中之文林苑。在台灣頗多「六法」下的「私法」整人。
十、請與本人101年3月28日函併辦，十日后擬提，或移送...繼續閱讀
偵探，股市合集
一、官邸血案
二、股海女神龍
附：1.股市致勝口訣100招
2.推介Ａ+股
全書200餘，銅版紙彩色封面，售價260元＋40元(掛號費)共300元贈太極避邪增福玉一顆(售600元)款到即寄。
郵政劃撥儲金帳戶第0015344-3高景炎
................................................................................
推薦小說:
