第二節 法院是誰家開的？
據報載，台北地方法院法官張瑜鳳被「拔除」庭長之職（6月20日左右）。
本來嘛，人生有起有伏，職位有昇有降，收入也有22K，30K，都不稀奇，奇怪的是：
ㄧ. 法官張瑜鳳是定審判「國民黨告王金平而王金平勝訴的一審法官。
二. 拔除日適在涉案二審上訴審查前。
三. 在34位庭長中，法官張瑜鳳是唯一被拔除的。
請問，這跟「台灣法院是誰家開的」有無相關？
什麼？您說「台灣法院是國民黨」開的，答案是「可能只對了一部份」。
其正確的答案應是「掌權者開的」。
想，有朝一日本人「不幸」當上了總統，在「任命」某長時，一定先「召見」之，包括「大法官」，「司法院院長」，「法務部部長」，「檢察總長」。首要之務是探訊其「意向」，什麼「意向」，猜猜看。
到那時，同胞們再仔細地想想「法院是誰開的」。
告訴同胞們，當「奴性」存在一日，就不會有「獨立審判」的鳥事。（因不合乎人性）。
