如何提出國家賠償

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!

如何提出國家賠償

     簡言之，當損害發生的時候，「被害人」確定「加害人」是公務員，公有公用設施，或政府委託行使公權力之團體時，可向涉案機關或向行使公權力之團體提出國家賠償。

     請讀者購備一本六法全書，參考相關條文，至於進行的步驟依序為：

一、向賠償義務機關提出請求國家賠償狀。(請參照附狀首頁)

二、其後經過(或二次協議)，其法定期間及程序請參照國家賠償法施行細則。

三、協議不成(破裂)，被請求賠償義務機關會發出「拒絕賠償(理由)書」。

四、請求權人如不服，可以逕向普通(民事)法院提出國家賠償之告訴，亦可視理由向「行政法院」提出行政訴訟(請參照本書另文，如何提起行政訴訟)。經驗告訴筆者，可以同時間二種法院起訴(行政法院僅需繳郵票340元。)請參考行政法院起訴書。

五、至於各級成法院的審理狀況，請參照本書另文「台灣司法大觀園」。

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!

政風單位

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!

政風單位
在台灣，像樣的軍公機關都有政風處(室)的設置，應為司法的一環，但不似法院一般，是全民的，是可以判刑的，只有調查和移送的職能。
依筆者觀察，(從內從外)除了辦小屁屁案可以「獨立自主」外，大一點的案子，多會看主管(如市長或祕書長等的臉色。
諸如公務員召妓，貪污，紅白色出牆，濫權等等多是由媒體的「狗仔隊」來代勞。
筆者跟政風單位有二次重要的接觸，一個是外交部，另一個是台北市政府。(請讀者參閱本書後章所敘。)
跟外交部政風處的那一次的感覺是「好像沒有政風單位的存在」；筆者首先打電話去「報案」後相當一段時間(譬如說，二星期)無聲無息，再打電話去，是得到「太極拳」的回覆，在遞狀「監察院」後不久，一天寓所來了一男一女，男的遞名片叫「章計平」是外交部的專門委員(現在好像榮登司長了)，另一位是他的女秘書。
筆者當面申訴「被垃圾電話騷擾一個多月，有時一天數十通，不堪折磨」，章委員問「高先生有什麼希望？」筆者答曰「有二：一請斟酌賠償，二請處分失職人員」，章委員面有難色，離去後，音訊渺然，筆者被迫提出「國家賠償」見本書后章，爾後從地方法院一直打到高等法院(詳情請參閱后文)是實務中的實務，是詭局中的航程，高潮迭起，精采可期。
但，本章的重點是，政府的政風單位，外交部夠大了吧！舉出為例，夠看的吧！讀者老爺，您以為如何？
若干年後，筆者跟台北市政府發生了糾紛，經向政風處申訴，無疾而終，然後經訴願，在台北行政法院，高等行政法院，最高行政法院(抗告)，案宜由台北地方法院民事廳，全部不被受理或敗訴，筆者得到的是什麼呢，花時間精神和學費做學生，學到了「台灣司法奇航」。後來向「監察院」舉發歷審法官，全被「小屁屁了」。(見後文)
值得一提的是，前面那次監察院「舉發」時，院長是「錢復」，後面那次是王建煊。(即小屁屁之創言人)。
台北市政府的政風處，被大話新聞的名嘴挪喻為「擋風處」，台灣政風官員被蘋果日報挪喻為「官官相護的老油條」真是不堪入耳。
筆者發現，台灣正港的政風「處」一大部分是媒體，包括狗仔在內。
馬英九總統擬將「政風單位」納入廉政公署，讀者您認為馬總統的智慧何行政能力為何？

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!