1. 簽結，某甲在案10多次，都是「檢察長、楊治宇背書，檢察官有黃冠運，黃珮瑜、張書華、李嘉明、謝憲杰、許永欽、陳韻如等十人，反正早已神經麻痺了，榮幸目睹金氏紀錄。
2. 據知，司法院刑事廳法務部檢察司為檢察官，楊治宇的上，上上級機關，下級官員竟可以倡言「刑事犯罪之偵察，均非司法院刑事廳，法務部檢察司之職責，問題是「楊治宇」明知涉案之「抬頭」是「法官法」竟往非已身上去「攬」，為非法逾權，「越俎代庖」。
司法院刑事廳說得一清二楚：
「依XXX君102年7月22日及本院函共二份辦理查該二函屬「法官法」因此楊治宇越俎庖為非理。
台灣司法不但爛而且亂，該怎麼辦呢，請聽下回分解。
一、 請還黃世銘清白
很多台灣的罪犯會高喊「還我清白，我是清白的」。
清白不是靠喊的，要拿出證據來。
我們馬大總統也喊「清白」，但高檢署檢察官侯寬仁，在自由時報明言「這不是貪污，什麼是貪污」還副帶「詐欺」請「見本欄前文、酷酷嫂」。
黃案風風雨雨之後，在媒體有以下反應：
1. 名嘴建議黃世銘做「污點證人」（國人想想為什麼？）
2. 檢評會激辯，斥黃世銘傷檢威信。
3. 已被地檢署起訴。
4. 「部長級」律師護黃，被批「不甘寂寞（查為王清峰、王如玄、有言，與103年監委提名有關，走著瞧吧！）
5. 九月政爭，馬黃熱線不斷（11天內通聯15次，馬打 11次）（熱線追蹤）。（一日不見，如隔三秋）。
6. 柯建銘說「黃長期為馬政治偵防」。（司法獨立？）
7. 特偵組連健保也查。
8. 自由冷眼集「監院彈劾未過，兩票被疏通成功（疏通者關說也，是誰？）
9. 自由時報102年12月1日「黃世銘說謊」（一版A，呀！）
10.聯合報102年11月28日「黃世銘說，會堅強走下去（為何而堅強？）」（為名為利抑正義，大公無私？）
11.王清峰「救忠良，我不請自來」（是不是忠良，往下看）
12.王如玄（打老虎，卻遍體鱗傷（誰是老虎？）
13.柯建銘律師曾勁元聲押黃世銘。
影片途中，啥是結局，但結局有幾個可能，請聽下回分解，說不定「老虎把羊給吞下肚子，連骨頭都看不見了。」...繼續閱讀
