法官的良知

法官的良知

     所謂良知者，就是人的善，或知恥，慈悲，或抑強扶弱等等，人的道德是無法秤斤論兩，任何考試都考不出來的。

     在本書「台灣司法大觀園」一文中，筆者曾質疑與外交部的訴訟中還額外地增繳了萬餘元的「追加訴訟費」，筆者向審理的高等法院法官，審判長張宗權，法官陳永昌，陳中行請教：「在核准追加訴訟費前，是否已知將判本人敗訴」？

     核准時是辯論終結前夕。

     司法院一定會轉告，相信閣下已知悉本件之質疑，惜迄未見任何回音，既然如此，本人只有在此無奈地續問：

一、此項「追加訴訟費」收入的下落若何？或逕繳國庫？還是嗣後由法院會計部門以「XX業務津貼」名目撥入閣下帳戶？若是後者，每位法官分得多少？

二、此「追加訴訟費」固然是「依法核准」無疑，但是否也可依法「拒絕核准」(諸如在勸諭本人後)？

     鈞座確知本人為涉案已連三敗，是被害人，花了不少訴訟費，萬餘元是本人賣牛肉麵十天的收入？知道嗎？

     (附記：在支付追加訴訟費後，最終辯論，庭上多了一位一言不發的的女法官，此種門神法官是否在法庭上晃了約30分鐘照領民脂民膏—出席津貼？原來台灣法官連小錢也要。)


下一篇:哥國再揭我賄賂案

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!

請鬼抓藥單

推到 Twitter!

推到 Plurk!

推到 Facebook!

請鬼抓藥單
這是個中國自古有名的形容詞，如果使用在司法上，個人認為可易為「病人請病人看病」。
話說，訴訟當事人重要者有三造，一曰原告(告訴人)，二曰被告，三曰仲裁人及法官或檢察官，其他均非加害人或被害人，為配角。
據知，台灣的法官或檢察官的出身是「司法官特考」然後經過諸如「司法官訓練所」結業後晉升為「官」。
記得，筆者在小學，初高中時期，每學期成績單上都有「操行」分數，甚而至於有導師的操行評語，諸如「誠實，服從，善良」或「說謊，好色，霸道」等等。
則現行司法官的任用，只有司法官銜上的考慮，而缺「品行」或「道德的評鑑」，是個斷手缺腳的制度。
記得在大學時，筆者所學「國際貿易」是主科，另外還有銀行，經濟，會計統計，乃至於第二、三外語的配套，除主科無配套是無法做貿易的。而現在的司法人除學科外並無配套，更失格，即，病況更劇。
尤有甚者，台灣的司法病態的八股，某在司法考試砥考第一的小姐(還是司法特考的補習老師)，留美國學，竟然發現自己是司法學「白痴」，獲得法學「博士」後在台某知名大學任教。
所以，台灣的訴訟當事人，您在法院是被「病人」或「白痴」所操弄,您花了「納稅錢」卻「病上加病」，有的病是法官或檢察官傳的。
前述做過律師的女博士說「我發覺台灣的法律人很不快樂，他們所做出的判決，也讓訴訟的人不快樂」。
有的訴訟人在訴訟中各會生場大病，有的家庭財務破碎，甚而送命，何只不快樂而已?!
不過，有二種人會從悲轉樂，一種是花了錢的，另一種是有關係的，所謂「有錢判生，無錢判死」。