劉備與諸葛亮
二O一O年十月四日，立法院全體委員會召開司法院正副院長審查公聽會，與會學者大多肯定被提名人賴浩敏，蘇永欽的組合，稱讚二人是「劉備與諸葛亮」的組合。
但是，稱讚人之ㄧ是法律系教授的陳清秀，另一是政治系教授的黃錦堂。
從歷史的角度來評論：
一、諸葛亮是劉備三顧茅廬「顧來的」，而賴浩敏與蘇永欽充其量是同行，誰也沒資格「顧」誰，都是馬英九總統「提名」的。
二、劉備即使是劉邦之後，但卻是不學無術的粗人，他好像有三套，自諭是劉邦之後(然後被喚皇叔)，善哭，善待手下(一曰柔能克剛)，是靠武的關公、張飛、趙雲，文的諸葛亮而三分天下有其一。
三、在關公、張飛、趙雲及諸葛不願配合之下，暴虎憑河隻身(指文不文武不武)去打東吳，結果兵敗而退白帝城，托孤(指扶不起的阿斗)諸葛。
四、劉備在歷史上遺留下來什麼呢？一曰古中國最精彩的故事，故事的精采不代表主，配角的知能，品德。明末亡國之君崇禎的故事也很精彩，但他是個大混球，剝肉處殺遼東大將袁崇煥是主亡之因。
五、仔細地推敲，劉備個人其真正流傳後世的似乎有二，標榜「遊俠」的「言必信、行必果」，臨死之前說「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」。
法律及政治學教授讚賴浩敏與蘇永欽是「劉備與諸葛」的搭配，筆者認為此言是「不倫不類」。筆者希望二位教授能：
一、言必信，信者信用，相信。
二、勿以惡小而為之。
筆者倒希望，馬英九總統是劉備，而賴浩敏和蘇永欽是諸葛亮和龐統。精義是「提名」對的人。
但，賴浩敏除了有法律專業(任律師)外並無司法改革的著作(好像只有自傳說避孕)，蘇永欽也沒有相關著作，似有護航馬英九到政大任教。
「民間對二人的評論是—不適任」。前法官謝啟大率先開炮，評賴浩敏「壓制法官審台開案、不適格」，司改會評賴「沒特色的最大特色」，評蘇永欽「處理三中案涉圖利」。
無論如何，國民黨絕大多數的立法委員於10月8日 通過了任命。
謝啟大在批「不適任」，「一年內必出事」，國人且拭目以待，但果如所言，選民必堅決您的選票。
回首三國，劉備第三次顧諸葛，關、張不願同去(如謝啟大等曰：不適格)，劉備堅決要去(如馬英九和國民黨立委)，諸葛亮「傻愣愣地同意」了，獲得的是「鞠躬盡瘁，死而後已」。五十出頭勞死五丈原。死後，其子諸葛尚，孫諸葛瞻「戰死棉竹」。阿斗立即開城投降。
詩(歌)云：
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅，白髮樵江渚上，看盡春花秋月，一壺濁酒喜相逢」。
不過，英雄包括狗熊在內，在蓋棺後論定之。英雄當心在蓋棺後實是阿斗，變狗熊。當然狗熊也會變英雄甚而至於聖賢。如孔夫子(因貌像太保陽虎，周遊列匡，被匡人包圍，缺養無食，可能丟命，有如狗熊)。
在台灣，有許多司法人(院長、大法官、高院庭長、法官)巍巍尊顏於「小衙門」像英雄，結果亮相，實是狗熊，留名千古。
推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
