顧立雄理事長
記得筆者在約五十歲前，不但才思敏捷，而且記憶力非常好，若干親友的生辰雖十年後仍能正確道出無誤，如今六十有五，自覺大腦有著相當程度地鈍化。
最近(九十三年十月廿一日)偶讀聯合晚報載有「陳水扁總統委任律師顧立雄前往台北地院遞狀告訴劉文雄、趙少康涉嫌“侵權”的案子」，在腦海中「顧立雄」三個字是「似曾相識」，但就是想不出「相遇何方」，晚間，電視新聞又復播出律師顧立雄的「宣告」，筆者就還是「想不起來」。
但僅二日後，校對本書文稿時，竟然發現，彼律師與台北律師公會理事長竟同名同姓，又都是律師，筆者的反應是此顧立雄乎？
如果竟是，則記得台北律師公會的理事長顧立雄收受了筆者的陳情案不辦，半年後，在法務部「催辦」後才復函的，另外，顧理事長把陳長律師在書狀中引用法條文字，將「亦得」擅改為「才能」在復函中解釋說：「關於引用條文說明，將用語改為口語化，應無擅改條文之違法」(請參閱本書所附該會93.2.20日函)，筆者在「台北律師公會妙文」中批評謂「國文不通」。
筆者不相信，陳水扁總統委任的顧立雄律師就是顧立雄理事長，據知，高雄縣市叫陳武雄的有一千位以上。
推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
