根據蘋果日報二OO三年六月十一日標題「垃圾電話騷擾，求償無門」內文說：
【林長順/台北報導】擔任星象命理老師的高先生投訴，二OO一年十一月二十日他因為搬家重新申請了一支電話號碼，不料噩夢從此開始，他每天均接到超過三十通不明電話，情況持續了三個多月，經過追查，電話來源竟然是外交部，他認為外交部的公務疏失造成他精神與財物的損失，應予以賠償，目前正在訴訟中。
外交部新聞文化司表示，高先生所承接的電話號碼原為《大華日報》的傳真線，被設定在中華電信Hifax傳真系統中，由於《大華日報》與中華電信都沒有通知該號碼已經停止使用，所以電腦系統每天仍依該號碼作發送新聞稿的依據，若沒有接收，電腦會持續撥號，所以造成高先生的困擾，外交部並非故意惡搞或有公務上直接疏失。
並指出，外交部去年四月正式向高先生致歉，但不接受其申請賠償的要求。
中華電信表示，為了維護客戶資料，中華電信並不會接受電話來源的查詢，除非由檢調提出申請，才會配合調查。
不過以目前的系統設備而言，成功的機會並不高。
中華電信提醒民眾，若時常接獲不明電話，可以安裝來電顯示或答錄機過濾來源，或申請市話勿干擾服務，如果要根本杜絕，只有換號碼一途。
案號：CO三O六O九一一
嗣後的一連串的法律行為：
一、筆者致函向外交部抗議，並請釐清行政責任，該部相應不理。
二、經遞狀到監察院，該部來函道歉，並派專門委員章計平來舍下「暸解案情」，筆者請求告知「加害人」是誰，並請求處份違失的公務員，該員當面拒絕。
三、因外交部辦理本案不合「外交規範」，搞外交的不做國民外交，加害國民三月餘僅派專員「暸解案情」，是可忍也孰不可忍也，於是乃遞狀提出「損害賠償告訴」。
四、外交部的涉案訴訟代理人陳長律師答辯說：中華電信為「股份有限公司」因此，無涉於公有、公共。
五、在從未依法傳訊本案二重要關係人，大華日報，中華電信的情況下，筆者敗訴於：台北高等行政法院、台北地方法院簡易庭；台灣高等法院民事庭，得到的司法審判是「被害人」活該倒楣，「加害人」逍遙法外(竟還不知道是誰加害啦)！真是欺人太甚，請國人同胞「大家來審判」。
至於筆者在涉案中的一連串奇遇(稀奇古怪的遭遇)請參閱本書「台灣司法大觀園」等文，保證見所未見，聞所未聞，精采絕倫。
推到 Twitter!
推到 Plurk!
推到 Facebook!
